Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
26 janvier 2023

Bail commercial : le juge des loyers commerciaux n’est pas compétent pour fixer l’étalement de la hausse du loyer de renouvellement déplafonné

Par un arrêt du 25 janvier 2023 publié au bulletin, la Cour de cassation a jugé que la fixation de l’étalement de la hausse du loyer déplafonné de renouvellement (tel que prévu au dernier alinéa de l’article L.145-34 du code de commerce) est distincte de la fixation du montant du loyer de renouvellement lui-même et ne relève donc pas de la compétence du juge des loyers commerciaux (telle que celle-ci est déterminée par l’article R.145-23 du code de commerce).

En l’espèce, un bailleur avait saisi le juge des loyers commerciaux en fixation du loyer du bail commercial renouvelé. Le locataire demandait l’application du dernier alinéa de l’article L.145-34 du code de commerce, qui prévoit notamment que « s’il est fait exception aux règles de plafonnement par suite d’une clause du contrat relative à la durée du bail, la variation de loyer qui en découle ne peut conduire à des augmentations supérieures, pour une année, à 10 % du loyer acquitté au cours de l’année précédente. »

La Cour d’appel de Bordeaux avait accédé à cette demande du locataire en fixant, d’une part, le montant du loyer de renouvellement et, d’autre part, un échéancier relatif à l’augmentation progressive du loyer sur quatre ans, afin d’appliquer l’étalement de la hausse de loyer tel que prévu par le dernier alinéa de l’article L.145-34 du code de commerce.

La Cour de cassation rappelle que, selon l’article R.145-23 du code de commerce, la compétence du juge des loyers commerciaux porte uniquement sur « les contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé » et relève que le dernier alinéa de l’article L.145-34 du code de commerce n’instaure qu’un étalement de la hausse du loyer qui résulte du déplafonnement, sans affecter la fixation du loyer à la valeur locative elle-même. La Haute Juridiction en déduit que le juge des loyers n’est pas compétent pour statuer sur ce dispositif d’étalement du loyer de renouvellement.

En conséquence, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel de la seule disposition fixant l’échéancier relatif à l’augmentation progressive du loyer de renouvellement et juge qu’il n’y a pas lieu de fixer l’étalement de la hausse du loyer déplafonné puisque la cour d’appel, saisie de l’appel d’un jugement du juge des loyers commerciaux, n’en a pas le pouvoir.

Par cet arrêt, la Cour de cassation confirme la position qu’elle avait prise dans son avis du 9 mars 2018 : « il revient aux parties, et non au juge des loyers commerciaux dont la compétence est limitée aux contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé, d’établir l’échéancier de l’augmentation progressive du loyer que le bailleur est en droit de percevoir » (Cass. 3e civ., avis, 9 mars 2018, n° 17-70.040). Il faudrait alors, dans une telle hypothèse, saisir selon les cas le juge du fond ou le juge de l’exécution.

Cass. , 3e Civ. , 25 janvier 2023, n° 21-21.943

29 septembre 2023
En droit immobilier, plusieurs arrêts récents ont apporté des précisions utiles pour la pratique des baux commerciaux. La Cour de cassation a notamment confirmé qu’en cas de communication par le bailleur d’un état des risques daté de plus de 6 mois, les juges du fond doivent rechercher « si le manquement imputé au bailleur est d’une […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
Par un arrêt en date du 21 septembre 2023, la 3ème chambre civile de la Cour de cassation a confirmé qu’en cas de communication par le bailleur d’un état des risques naturels et technologiques daté de plus de 6 mois par rapport à la date de conclusion du bail, les juges du fond doivent rechercher […]

Découvrir l’article

26 septembre 2023
Par un arrêt en date du 14 septembre 2023, la Cour de cassation a jugé que la destruction de locaux loués intervenue (i) postérieurement à une vente faite en violation des dispositions de l’article L.145-46-1 du Code de commerce (droit de préemption « Pinel ») et (ii) en cours de procédure judiciaire ne privait pas le preneur […]

Découvrir l’article

26 septembre 2023
Par deux arrêts en date du 15 juin 2023, la Cour de cassation a réaffirmé sa position selon laquelle les loyers commerciaux restent dus par le preneur même en cas de fermeture des locaux pendant la période de confinement. La Haute juridiction a en effet confirmé que le débiteur d’une obligation contractuelle de somme d’argent […]

Découvrir l’article

26 septembre 2023
Par un arrêt en date du 25 mai 2023, la Cour de cassation a jugé que la cession de parts d’une SCI par un associé qui s’était auparavant engagé dans une procédure de retrait avec rachat de ses parts, acceptée par la SCI et dont l’échec n’avait pas été constaté, doit être annulée en ce […]

Découvrir l’article

08 septembre 2023
La durée minimum de neuf ans, sans possibilité de résiliation triennale, applicable aux baux commerciaux portant sur les résidences de tourisme ne s’applique pas aux baux renouvelés. Institué par la loi n°2009-888 du 22 juillet 2009 de développement et de modernisation des services touristiques, l’article L. 145-7-1 du code de commerce dispose que « les baux […]

Découvrir l’article