Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
29 mars 2024

Engagement de revendre : une Cour d’appel reconnaît la force majeure

Pour rappel, lors de l’acquisition d’un bien immobilier, la taxe de publicité foncière est due au taux de 0,715 % (au lieu de 5,81 % ou 6,41 % pour les ventes de bureaux et locaux commerciaux ou de stockage en Ile-de-France) si l’acquéreur prend l’engagement de revendre le bien dans un délai de cinq ans (CGI, art. 1115). Si le bien n’est pas revendu dans le délai imparti, le contribuable doit verser un complément de droits d’enregistrement.

L’administration fiscale maintient toutefois le bénéfice de ce régime de faveur si le contribuable peut justifier de l’impossibilité de respecter son engagement de revendre dans le délai légal par suite d’un cas de force majeure, c’est-à-dire d’une cause extérieure, imprévisible et irrésistible.

La Cour d’appel de Pau vient de reconnaître un cas de force majeure (ce qui est relativement rare en la matière) dans la situation suivante :

  • un marchand de biens avait acquis fin 2013 un bien immobilier dans le cadre d’une opération de sale & lease backet un bail a donc été conclu avec le vendeur (désormais locataire);
  • le locataire a cessé de payer les loyers à compter du quatrième trimestre 2014 ;
  • le locataire a été placée en redressement judiciaire en juin 2015 ;
  • dès décembre 2015, le marchand de biens a effectué les diligences nécessaires pour obtenir la libération des lieux et la résiliation du bail (il n’a toutefois récupéré les locaux qu’en décembre 2016) ;
  • entre temps, le marchand de biens avait signé en juin 2015 un mandat de vente avec un agent immobilier (la Cour relève que cela manifestait bien l’intention du contribuable de respecter son engagement) mais le locataire a intenté une action en nullité de la vente qui s’est achevée uniquement en avril 2022.

La Cour précise par ailleurs qu’il n’est pas établi que le marchand de biens avait connaissance des difficultés financières du locataire lors de l’acquisition du bien immobilier.

CA de Pau, 5 mars 2024 n° 23/00257

26 mai 2023
La cour administrative d’appel de Lyon vient de rappeler que le prix de revient d’un élément d’actif n’est opposable à l’administration, pour la constitution d’une provision pour dépréciation, que dans la mesure où la décision d’acquérir cet élément d’actif, lorsqu’elle a été prise, ainsi que le prix alors consenti au vendeur, peuvent être regardés comme […]

Découvrir l’article

En droit immobilier, le mois passé a été l’occasion, à la faveur de décisions récentes, de passer en revue les principaux apports de la jurisprudence et du législateur concernant le champ d’application ainsi que les modalités de mise en œuvre du droit de préemption « Pinel », prévu par l’article L.145-46-1 du Code de commerce, au profit […]

Découvrir l’article

21 avril 2023
On sait que la location meublée est la hantise fiscale des associés de société civile immobilière (SCI). Sauf hypothèse où celle-ci a validement opté pour l’impôt sur les sociétés, les conséquences de l’exercice d’une telle activité, considérée comme commerciale aux termes du 5° bis de l’article 35 du CGI et par suite incompatible avec la […]

Découvrir l’article

31 août 2021
La loi de finances rectificative pour 2021 prolonge de 6 mois le dispositif permettant la déduction des abandons de loyers en faveur de locataires, lorsqu’il n’existe pas de lien de dépendance entre bailleur et locataire (au sens de l’article 39, 12 du CGI). Ce dispositif s’applique désormais aux abandons ou renonciation consentis jusqu’au 31 décembre […]

Découvrir l’article

20 mai 2022
Dans le prolongement de l’affaire Icade Promotion (CJUE, 30 septembre 2021, affaire C-299/20), le Conseil d’Etat, dans un arrêt du 12 mai 2022, rejette le pourvoi de la société Icade Promotion et confirme l’interprétation du régime sur la marge donnée par la CJUE (voir notre post précédent). Sans apporter plus de précisions, le Conseil d’Etat […]

Découvrir l’article

30 juin 2023
Suite et fin de l’affaire de la société civile immobilière Faucon. On se souvient que cette SCI, détenue à 99,9% par l’Etat du Koweït, détenait un immeuble dans le Sud de la France. A l’occasion de la vente de cet immeuble en septembre 2011, elle avait réalisé une plus-value que l’administration avait soumise au prélèvement […]

Découvrir l’article