Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
22 décembre 2023

Autorisation d’urbanisme : preuve de la régularité de l’affichage

Le bénéficiaire d’un permis de construire peut prouver que cette autorisation a été régulièrement affichée avec les photos qu’il a prises lui-même et qu’il a téléchargées dans un coffre-fort numérique.

Le délai de recours des tiers à l’encontre d’une autorisation d’urbanisme est de 2 mois (article R. 600-2 du code de l’urbanisme). Seul l’affichage complet, régulier et continu de l’autorisation d’urbanisme sur le terrain d’assiette du projet fait courir ce délai.

Dans la présente affaire, un recours a été introduit contre un permis de construire. Son  bénéficiaire soutenait que la requête était tardive et donc irrecevable.

L’affichage du permis litigieux n’a pas été directement constaté par huissier. Toutefois, le titulaire avait pris plusieurs photos du panneau affiché sur le terrain, sur une période de plus de 2 mois, et les avaient versées dans un coffre-fort numérique sécurisé.

Pour démontrer que l’affichage était régulier et que la requête était tardive, le bénéficiaire du permis a produit un constat de commissaire de justice aux termes duquel il  déclare :

  • s’être connecté avec son matériel sur ce coffre-fort numérique ;
  • avoir constaté que les photographies de l’affichage avaient effectivement été déposées sur cette plateforme ;
  • que ledit coffre-fort garantit les dates de versement desdites photos sur cette plateforme, qui ne peuvent pas être modifiées ;
  • que les coordonnées GPS associées aux photos correspondent effectivement au terrain d’assiette du projet (le commissaire s’étant déplacé sur les lieux pour le vérifier).

Pour la Cour, ces constations permettent, eu égard à la sécurité apportée par le coffre-fort numérique, particulièrement s’agissant des dates de versement des photos, d’établir l’existence et la continuité de l’affichage, et donc l’expiration du délai de recours contentieux au jour de l’introduction de la demande.

CAA Lyon 12 décembre 2023, n° 21LY04307

05 octobre 2022
Par un arrêt signalé du 30 septembre 2022, la CAA de Versailles considère qu’à défaut d’encadrement par le code de l’urbanisme ou le PLU, les extensions de constructions existantes ne sauraient être limitées. La Cour définit l’extension comme une construction qui présente un lien de continuité physique et fonctionnelle avec la construction existante dont elle […]

Découvrir l’article

28 juillet 2023
La Métropole du Grand Paris a adopté son schéma de cohérence territoriale (SCOT) par une délibération du 13 juillet 2023. Les 12 orientations du SCOT métropolitain ont été publiées sur le site de la Métropole. Au-delà ces objectifs assez généraux, l’adoption du SCOT a pour effet de modifier les conditions d’entrée en vigueur du futur […]

Découvrir l’article

06 novembre 2023
Dans le cadre de la lutte contre l’artificialisation des sols, la loi Climat et résilience du 22 août 2021 a introduit la notion de « friche » dans le code de l’urbanisme, en renvoyant au pouvoir réglementaire le soin de préciser cette notion. Tel est l’objet du projet de décret actuellement soumis à la consultation publique. La […]

Découvrir l’article

17 mars 2023
Le ministre de l’économie et des finances a récemment été interrogé, au Sénat, sur la qualification juridique des dark stores et des dark kitchens au sens du droit de l’urbanisme, ainsi que sur les moyens d’action des maires afin d’encadrer l’installation de ces nouvelles activités. Dans la réponse ministérielle publiée le 15 février 2023, Roland Lescure […]

Découvrir l’article

23 mars 2023
Par une décision du 1er mars 2023, le Conseil d’Etat a précisé le champ d’application de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme, aux termes duquel un projet « peut être refusé ou n’être accepté que sous réserve de l’observation de prescriptions spéciales s’il est de nature à porter atteinte à la salubrité ou à la […]

Découvrir l’article

L’actualité immobilière du mois de juillet a été marquée par 3 arrêts importants rendus par la Cour de cassation. Elle retient que l’obligation de paiement des loyers n’a été ni suspendue, ni neutralisée pendant les périodes de confinement en écartant notamment sans ambiguïté la force majeure, le manquement du bailleur à son obligation de délivrance et la destruction […]

Découvrir l’article