Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
24 novembre 2021

Démembrement de propriété et transfert du droit à déduction de la TVA – Des précisions du Gouvernement

Dans deux réponses ministérielles du 11 et 16 novembre 2021, le Gouvernement a apporté des précisions importantes relatives au transfert du droit à déduction de la TVA dans l’hypothèse d’une opération de démembrement de propriété d’un bien immobilier.

Pour rappel, l’administration fiscale précise dans sa doctrine administrative que lorsque la propriété d’un immeuble donne lieu à un démembrement en raison de la cession à un tiers de l’usufruit ou de la nue-propriété, la nue-propriété doit être regardée comme n’étant pas affectée à une activité économique imposable (BOI-TVA-IMM-10-30, §190). La TVA grevant l’acquisition de la nue-propriété d’un immeuble n’est donc pas déductible/récupérable par le nu-propriétaire.

Toutefois, par mesure de tolérance, l’administration fiscale a prévu un système de transfert du droit à déduction de la TVA au profit de l’usufruitier dès lors que ce dernier utilise le bien pour des opérations ouvrant droit à déduction. Par ailleurs, lors de l’extinction de l’usufruit, l’administration admet également que l’éventuelle taxe à régulariser de l’usufruitier soit transmise au nu-propriétaire devenu alors plein propriétaire du bien immobilier, à condition que ce dernier soit utilisé pour des opérations ouvrant droit à déduction (activité soumise à TVA exercée dans l’immeuble).

Cette possibilité a par ailleurs été étendue par une réponse ministérielle du 2 avril 2019 ( Réponse Ministérielle Éric Pauget du 2 avril 2019 n° 17425) aux opérations de démembrement de propriété intervenant ab initio (par exemple, lorsque le démembrement de propriété est opéré dès l’origine par une société de construction-vente assujettie à la TVA qui a construit l’immeuble).

Cela étant, lorsqu’une société acquiert l’usufruit et une autre société la nue-propriété, l’administration fiscale ne mentionne pas dans ses commentaires que le transfert du droit à déduction afférent à la nue-propriété puisse être effectué. Les commentaires ne visent en effet que l’hypothèse d’une société qui acquiert un bien immobilier en pleine propriété puis en cède la nue-propriété ou l’usufruit.

Dans la réponse Canévet, le Gouvernement confirme qu’une société, assujettie à la TVA, qui aurait acquis la nue-propriété d’un immeuble serait fondée à transférer son droit à déduction à l’usufruitier qui réaliserait par ailleurs une activité effectivement soumise à la TVA au titre du bien acquis. Le Gouvernement précise toutefois qu’il n’en va pas de même de la situation d’une société n’ayant à aucun titre la qualité d’assujetti antérieurement à l’acquisition de la nue-propriété (par exemple, SCI créée ad hoc uniquement pour l’acquisition de la nue-propriété en question).

La réponse Grau confirme quant à elle le bénéfice de la tolérance à l’extinction de l’usufruit en cas de démembrement ab initio, à condition que le nu-propriétaire possède la qualité d’assujetti lors du démembrement. Le Gouvernement confirme également que la dispense du paiement de la TVA prévue à l’article 257 bis du CGI s’applique en cas de reconstitution sur la tête du nu-propriétaire de la pleine propriété d’un bien affecté par l’usufruitier à une activité locative.

La qualité d’assujetti à la TVA du nu-propriétaire exigée par ces deux réponses ministérielles rend plus contraignant le bénéfice des tolérances initialement accordées par la doctrine administrative.

Réponse ministérielle Canévet, JO Sénat du 11 novembre 2021, n° 24228 ; Réponse ministérielle Grau, JO Assemblée Nationale du 16 novembre 2021, n° 39881

08 avril 2022
La Cour d’Appel de Chambéry vient de juger dans un arrêt du 29 mars 2022 que la demande de prorogation annuelle de l’engagement de construire doit notamment comporter les raisons du non-respect de l’engagement dans le délai initial de 4 ans et que le projet doit être adapté aux règles d’urbanisme applicables afin que le […]

Découvrir l’article

Le 1er octobre 2021, le Conseil d’État a rendu publique sa plateforme dédiée à l’open data des décisions de justice administrative. L’intégralité des décisions rendues depuis le 30 septembre 2021 y sera disponible. Les décisions y seront versées deux fois par mois et classées dans un répertoire en fonction de l’année et du mois durant […]

Découvrir l’article

23 décembre 2022
Le Conseil d’Etat a récemment confirmé qu’un acquéreur ne peut demander le remboursement d’une TVA facturée à tort lorsque cette acquisition aurait dû être dispensée de TVA en application de l’article 257 bis du CGI. Au cas particulier, l’acquéreur d’un immeuble avait sollicité le remboursement d’un crédit de TVA correspondant à la taxe ayant grevé […]

Découvrir l’article

30 juin 2023
Pour rappel, le régime de l’assimilation prévoit que pour, pour les besoins de la TVA, un immeuble en stock est considéré comme immobilisé lorsque, au 31 décembre de la deuxième année qui suit celle au cours de laquelle est intervenu l’achèvement de l’immeuble, il est utilisé pendant plus d’un an pour une opération relevant d’une […]

Découvrir l’article

24 juin 2022
L’application du régime de la TVA sur la marge ne s’applique pas à une cession de terrains à bâtir qui, lors de leur acquisition, avaient le caractère d’un terrain bâti, notamment quand le bien acquis a fait l’objet d’une division parcellaire en vue d’en céder séparément des parties ne constituant pas le terrain d’assiette du […]

Découvrir l’article

20 mai 2021
Le Conseil d’Etat vient d’apporter deux précisions intéressantes concernant les modalités d’imposition de l’avantage résultant pour un propriétaire de la remise gratuite des aménagements ou constructions réalisés par son locataire en fin de bail. Pour rappel, il est de jurisprudence constante que cet avantage constitue pour le bailleur un complément de loyer, imposable au titre […]

Découvrir l’article