Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
18 juin 2024

Droit de préemption Pinel : la vente amiable d’un bien immobilier ayant fait l’objet d’une saisie immobilière est exclue de son champ d’application

Par un arrêt en date du 13 juin 2024, la Cour de cassation est intervenue pour clarifier, une fois de plus, le champ d’application du droit de préemption prévu par l’article L. 145-46-1 du Code de commerce, en excluant de son champ d’application la vente amiable d’un bien immobilier ayant fait l’objet d’une saisie immobilière.

Au cas particulier, un bien immobilier avait été saisi, puis vendu à l’amiable, sur autorisation judiciaire. Le locataire commercial du bien ainsi vendu a assigné les parties à la vente en nullité de l’acte en soutenant notamment que « la vente amiable sur autorisation judiciaire d’un immeuble produit les effets d’une vente volontaire ».

La Cour de cassation, dans la lignée de sa construction jurisprudentielle, a rejeté le pourvoi en jugeant que ce type de vente est exclu du champ d’application du droit de préemption de l’article L. 145-46-1 du Code de commerce.

Elle a précisé, à cette fin, que « la vente amiable sur autorisation judiciaire, donnée en application de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, intervenant dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière est une vente faite d’autorité de justice qui n’a pas le caractère d’une vente volontaire ». Or, pour faire application du droit de préemption, la Cour de cassation procède à une interprétation stricte de la notion de « vente » prévue par l’article L. 145-46-1 susvisé en la restreignant aux seules ventes volontaires, privant ainsi le locataire commercial de l’exercice du droit de préemption lors de ventes présentant un caractère forcé.

Cet arrêt s’inscrit dans une continuité jurisprudentielle puisque la Cour de cassation avait précédemment exclu du champ d’application du droit de préemption la vente d’un bien immobilier aux enchères publiques par le liquidateur amiable après avoir y avoir été autorisé judiciairement (Cass. 3ème civ., 17 mai 2018, n° 17-16.113) et la vente de gré à gré autorisée par le juge-commissaire d’un immeuble dépendant d’une liquidation amiable (Cass. 3ème civ., 23 mars 2022, n° 20-19.174 ; Cass. 3ème civ., 15 février 2023, n° 21-16.475).

Cass. , 3ème Civ. , 13 juin 2024, n° 23-13.728

11 octobre 2022
Deux décrets viennent de paraître au journal officiel, imposant pour l’un  l’extinction nocturne des publicités lumineuses et pour le second la fermeture des ouvrants dans le tertiaire. Le décret n° 2022-1294 du 5 octobre 2022 modifie certaines dispositions du code de l’environnement relatives aux règles d’extinction des publicités lumineuses et aux enseignes lumineuses. Ainsi : […]

Découvrir l’article

17 mars 2022
Par un arrêt rendu le 2 février 2022, la Cour d’appel de Paris a considéré qu’en cas de défaut de remise au locataire d’un état des risques naturels et technologiques daté de moins de six mois lors de la conclusion du bail commercial, le preneur est en droit de poursuivre la résolution du bail « sans […]

Découvrir l’article

23 mai 2023
Par un arrêt du 16 mars 2022, la Cour de cassation a rappelé que le bailleur, auquel incombe en principe la charge des travaux de réparations autres que locatives et qui intéressent la structure et la solidité de l’immeuble loué, ne peut valablement en transférer la charge au preneur que par une clause claire et […]

Découvrir l’article

Côté immobilier, plusieurs décisions judiciaires méritent d’être signalées en matière de bail commercial et, plus particulièrement, concernant la fixation du loyer de renouvellement. La Cour de cassation a en effet notamment confirmé que l’action en fixation du loyer de renouvellement est irrecevable si elle est introduite par une assignation sans mémoire préalable et précisé qu’une […]

Découvrir l’article

26 janvier 2023
Par un arrêt du 25 janvier 2023 publié au bulletin, la Cour de cassation a jugé que la fixation de l’étalement de la hausse du loyer déplafonné de renouvellement (tel que prévu au dernier alinéa de l’article L.145-34 du code de commerce) est distincte de la fixation du montant du loyer de renouvellement lui-même et ne […]

Découvrir l’article

16 mai 2023
Par un arrêt du 13 avril 2023, la Cour de cassation a précisé que le nu-propriétaire d’un bien immobilier n’a pas qualité à agir au titre de la garantie décennale d’un ouvrage édifié par l’usufruitier et ce, tant que le démembrement de propriété n’a pas pris fin. En l’espèce, un particulier a confié à deux […]

Découvrir l’article