Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
9 juin 2023

Précisions sur les règles opposables à un permis de construire et sur le régime des prescriptions

Le Conseil d’Etat profite d’une seule et même décision, qui sera publiée au Recueil Lebon, pour répondre à quatre questions inédites en droit de l’urbanisme

Un permis de construire (PC) a été délivré pour la construction de logements par surélévation d’un immeuble tertiaire, sous réserve du respect de certaines prescriptions. Ces prescriptions ont été contestées par le bénéficiaire du permis et font ainsi l’objet du litige porté devant le Conseil d’Etat.

En premier lieu, en vertu de l’article R. 811-11-1 du code de justice administrative (CJA) dans sa version applicable au litige, les tribunaux administratifs statuent en premier et dernier ressort sur les PC portant sur « un bâtiment à usage principal d’habitation » lorsque le bâtiment est implanté en zone tendue.

Le Conseil d’Etat précise ce que recouvre la notion d’« usage principal d’habitation » dans le cas de travaux sur une construction existante au sens des dispositions précitées :  elles s’appliquent « à la condition, d’une part, que les travaux ainsi autorisés aient pour objet la réalisation de logements et, d’autre part, que ces travaux aient un usage principal d’habitation, c’est-à-dire consacrent plus de la moitié de la surface de plancher autorisée à l’habitation ». L’usage principal d’habitation doit donc être apprécié au seul regard de l’objet des travaux visés dans le PC (et non à l’échelle du bâtiment concerné).

La circonstance que le recours émane du bénéficiaire du permis est d’ailleurs sans incidence sur l’application des dispositions du CJA.

Rappelons enfin que celles-ci ont depuis été modifiées par le décret n° 2022-929 du 24 juin 2022 en vue notamment de prolonger la suppression du degré d’appel pour certains contentieux d’urbanisme en zone tendue, tout en la limitant aux permis comportant trois logements et plus, et d’étendre la suppression du degré d’appel à d’autres contentieux.

En deuxième lieu, le Conseil d’Etat considère que le recours gracieux exercé contre certaines seulement des prescriptions du PC n’a pas pu avoir pour effet de conserver la faculté de recours contentieux qu’à l’égard de celles-ci.

En troisième lieu, les juges du Palais-Royal admettent – sous certaines conditions – l’opposabilité aux autorisations d’urbanisme d’un « cahier de recommandations architecturales », annexé au règlement du PLU,  dans la mesure où :

  • Il a été adopté selon les mêmes modalités procédurales,
  • Il est expressément visé par le règlement du PLU,
  • Il explicite ou précise, sans les contredire ni les méconnaître, des règles figurant déjà dans le règlement.

Cette décision fait écho au jugement du TA de Rouen rendu en début d’année annulant une délibération d’un conseil municipal approuvant une « charte de l’urbanisme et du cadre de vie », la commune n’étant pas compétente pour imposer des règles impératives relatives à la conception et à la réalisation de projets de construction, relevant, par leur nature, de la loi ou du règlement (TA Rouen 26 janvier 2023, n° 2202586).

En quatrième et dernier lieu, le Conseil d’Etat censure les prescriptions du PC subordonnant leur mise en œuvre à un « avis » préalable de la commune, formalité qui n’est prévue par aucune disposition du code de l’urbanisme. En l’espèce, les prescriptions enjoignaient au pétitionnaire de transmettre à la commune les dessins, modèles et teintes « pour avis avant réalisation ».

Conseil d’Etat 2 juin 2023, n° 461645 – publié au Recueil

29 septembre 2023
En droit immobilier, plusieurs arrêts récents ont apporté des précisions utiles pour la pratique des baux commerciaux. La Cour de cassation a notamment confirmé qu’en cas de communication par le bailleur d’un état des risques daté de plus de 6 mois, les juges du fond doivent rechercher « si le manquement imputé au bailleur est d’une […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
Le décret n° 2023-894 du 22 septembre 2023 – en pérennisant et élargissant le dispositif issu du décret n° 2021-812 du 24 juin 2021 – permet à certaines constructions temporaires de bénéficier d’une dispense d’autorisation d’urbanisme. Pour mémoire, en application de l’alinéa 1er de l’article R. 421-5 du code de l’urbanisme, « sont dispensées de toute formalité […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
Dans une décision du 21 septembre 2023 publiée au Lebon, le Conseil d’Etat considère que l’autorité de chose jugée s’attachant à un jugement – devenu définitif – annulant un PC fait obstacle à l’annulation du refus opposé, pour le même motif, à une demande antérieure de permis ayant le même objet, en l’absence de modification […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
L’arrêté du 11 septembre 2023 adapte le règlement de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les ERP – issu de l’arrêté du 25 juin 1980 -, concernant les dispositifs d’alerte. Ainsi, aux termes de la notice de présentation, « l’arrêté vise à prendre en compte les évolutions technologiques des dispositifs permettant de donner […]

Découvrir l’article

19 septembre 2023
Afin accélérer la délivrance et la mise en œuvre des autorisations d’urbanisme permettant la reconstruction et la réfection des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines ayant eu lieu du 27 juin au 5 juillet 2023, l’ordonnance n° 2023-870 du 13 septembre 2023 institue des dérogations aux dispositions législatives et réglementaires applicables aux autorisations d’urbanisme. […]

Découvrir l’article

15 septembre 2023
Par une décision n° 2023-1060 QPC du 14 septembre 2023, le Conseil constitutionnel a déclaré le deuxième alinéa de l’article L. 600-8 du code de l’urbanisme conforme à la Constitution. L’article L. 600-8 du code de l’urbanisme régit le mécanisme de la transaction en contentieux de l’urbanisme, par laquelle une personne ayant demandé ou ayant l’intention […]

Découvrir l’article