Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
3 mai 2023

TVA sur la marge : nouvelle application du régime défini par la CJUE

Par une décision du 18 avril 2023, le Conseil d’Etat rappelle que le régime de taxation sur la marge ne s’applique pas à des opérations de livraison de terrains à bâtir dont l’acquisition initiale n’a pas été soumise à la TVA, soit qu’elle se trouve en dehors de son champ d’application, soit qu’elle s’en trouve exonérée.

Pour mémoire, dans un arrêt du 12 mai 2022 (voir notre post précédent), le Conseil d’Etat a appliqué la grille de lecture du régime de la TVA sur la marge qui avait été dégagée par la CJUE dans sa décision du 30 septembre 2021 (voir notre post précédent). Dans cet arrêt rendu à propos de l’affaire Icade Promotion, le Conseil d’Etat a considéré que ce régime s’applique uniquement aux (i) acquisitions initiales soumises à TVA qui n’ont pu faire l’objet d’une déduction par l’assujetti-revendeur et (ii) aux acquisitions initiales non soumises à TVA (hors champ ou exonérées) sous réserve que le prix auquel l’assujetti-revendeur a acquis ces biens incorpore un montant de TVA ayant été acquitté en amont par le vendeur initial.

Dans la présente affaire, la société Dekal avait appliqué la TVA sur la marge lors de la revente de terrains à bâtir acquis sans TVA auprès de vendeurs particuliers n’ayant pas la qualité d’assujettis. L’administration fiscale avait remis en cause l’application de ce régime codifié à l’article 268 du code général des impôts et soumis ces reventes à la TVA sur le prix total.

En application des principes dégagés par la CJUE dans la décision Icade Promotion, le Conseil d’Etat casse l’arrêt de la Cour administrative d’appel de Lyon en relevant que ces acquisitions réalisées auprès de non-assujettis (i) n’ont pas été soumises à TVA et (ii) n’incorporaient pas un montant de TVA qui aurait été acquitté en amont par ces vendeurs initiaux.

Rappelons qu’une réponse ministérielle Grau du 1er février 2022 (voir notre post précédent) est venue clarifier le régime de la TVA sur la marge applicable aux opérations en cours en confirmant l’opposabilité de la doctrine administrative actuelle (BOI-TVA-IMM-10-20-10) « aussi longtemps [qu’une] mise à jour [des commentaires administratifs] n’est pas intervenue » nonobstant leur contrariété éventuelle au droit de l’Union européenne.

Conseil d’État, 9ème chambre, 18 avril 2023, n° 468094

08 avril 2022
La Cour d’Appel de Chambéry vient de juger dans un arrêt du 29 mars 2022 que la demande de prorogation annuelle de l’engagement de construire doit notamment comporter les raisons du non-respect de l’engagement dans le délai initial de 4 ans et que le projet doit être adapté aux règles d’urbanisme applicables afin que le […]

Découvrir l’article

21 juillet 2023
Le Conseil d’Etat vient de rendre un avis attendu sur la question du champ de l’exonération de TVA applicable en principe aux activités de location à usage d’habitation. On sait qu’en droit interne français, ne bénéficient pas de cette exonération de TVA les locations accompagnées de la fourniture des prestations spécifiques, qualifiées de ce fait […]

Découvrir l’article

En droit immobilier, on retiendra notamment l’instauration par le Conseil de Paris, à compter du 7 août  2024, d’un droit de préemption sur les cessions de baux commerciaux, fonds de commerces et fonds artisanaux dans la totalité des 5ème et 6ème arrondissements ainsi que dans certaines rues du 7ème arrondissement, de telle sorte que la […]

Découvrir l’article

29 novembre 2024
Par un jugement du 4 novembre 2024, le tribunal administratif de Lille a considéré que le cédant d’un immeuble, devenu libre de tout occupant dix jours avant ladite cession, n’était pas éligible à la dispense de TVA de l’article 257 bis du CGI, alors même que : le cédant et le cessionnaire avaient tous deux […]

Découvrir l’article

07 juillet 2023
Le Conseil d’Etat vient de rendre une décision dans laquelle il a rejeté la qualification de marchand de biens à des contribuables personnes physiques ayant effectué plusieurs d’opérations d’achat-revente dès lors que ces immeubles étaient à chaque fois affectés à leur résidence principale. En principe, les gains et le chiffre d’affaire réalisés à l’occasion de […]

Découvrir l’article

08 décembre 2023
En matière d’urbanisme commercial, une circulaire du 15 novembre 2023, publiée le 24 novembre 2023, apporte des clarifications sur les modalités de calcul de la « surface de vente », à la suite d’une décision du Conseil d’Etat du 16 novembre 2022 opérant un revirement de jurisprudence sur la prise en compte, dans le calcul de […]

Découvrir l’article