Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
15 novembre 2023

Extension des constructions existantes : le Conseil d’Etat pose des limites

Par une décision mentionnée aux tables du recueil Lebon, le Conseil d’Etat définit la notion d’extension d’une construction, dans le silence du PLU, comme un agrandissement de l’immeuble existant qui présente , outre un lien physique et fonctionnel avec lui, des dimensions inférieures à ce dernier.

Par un permis délivré le 14 septembre 2018, le maire de Meudon a autorisé l’extension d’une maison d’habitation de 63 m² pour porter sa surface totale à 329 m². Le PLU de la commune ne définissait pas, à la date de cette autorisation, la notion d’extension.

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, puis la Cour administrative d’appel (CAA) de Versailles ont rejeté la requête dirigée contre ce permis, qui était fondée notamment sur l’impossibilité de se prévaloir des dispositions du PLU relatives aux travaux sur l’existant compte tenu des dimensions de l’extension projetée.

Dans un arrêt remarqué rendu en formation plénière, la Cour a jugé que « la superficie d’une extension ou sa proportion par rapport à cette construction existante ne [pouvaient] être encadrées que par des dispositions législatives ou règlementaires spécialement applicables à ces travaux, en particulier les règles locales d’urbanisme ». Dès lors, eu égard à la complémentarité du projet d’extension avec la maison existante et du lien de continuité physique et fonctionnelle entre celle-ci et la construction projetée, les travaux autorisés devaient être regardés comme constituant l’extension d’une construction à usage d’habitation existante, et non une construction nouvelle.

Saisi d’un pourvoi, le Conseil d’Etat annule l’arrêt de la CAA, en considérant que, lorsque le règlement du PLU ne précise pas, comme il lui est loisible de le faire, si l’extension d’une construction comporte une limitation quant à ses  dimensions, elle doit s’entendre comme un agrandissement de cette construction, présentant, outre un lien physique et fonctionnel avec elle, des dimensions inférieures à celle-ci.

Le Conseil d’Etat consacre ainsi la définition donnée par le « Lexique national d’urbanisme » élaboré par le ministre chargé de l’urbanisme.

Conseil d’Etat 9 novembre 2023, n°469300

09 février 2022
Mercredi 9 mars 2022 à 8h30 Gide Loyrette Nouel – 15 rue de Laborde – 75008 Paris Dans le cadre de la révision du PLU de Paris, les orientations du nouveau Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) ont été débattues par les élus en novembre 2021. Elles marquent des changements significatifs dans les politiques […]

Découvrir l’article

16 septembre 2024
Dans un arrêt du 3 septembre 2024 publié au Bulletin, la chambre criminelle de la Cour de Cassation rappelle que le changement de destination sans travaux est soumis à déclaration préalable. Par conséquent, le fait de changer la destination d’une construction sans avoir accompli la formalité d’urbanisme nécessaire est passible de sanctions pénales et ce […]

Découvrir l’article

28 juillet 2022
Par une décision du 21 juillet 2022, le Conseil d’Etat précise les moyens susceptibles d’être invoqués à l’appui d’un recours contre la mesure de régularisation d’une déclaration d’utilité publique (DUP) emportant mise en compatibilité de documents d’urbanisme (POS et PLU), ainsi que les pouvoirs du préfet dans le cadre d’une telle régularisation. Tout d’abord, le […]

Découvrir l’article

29 mai 2024
Le Conseil d’Etat a récemment considéré qu’à l’instar d’un refus opposé à une demande d’autorisation d’urbanisme ou d’une opposition à déclaration préalable, le sursis à statuer doit être notifié à l’intéressé avant le terme du délai règlementaire d’instruction. A défaut, cette décision ne fait pas obstacle à la naissance, le cas échéant, d’un permis tacite […]

Découvrir l’article

01 juillet 2024
Par une décision du 25 juin 2024, le Conseil d’Etat s’est prononcé sur l’obligation de retrait d’un PC tacite, lorsque la décision du maire doit être prise sur avis conforme du préfet. Le Conseil d’Etat rappelle d’abord que lorsque la délivrance d’une autorisation d’urbanisme est subordonnée à l’avis conforme d’une autre autorité, le refus d’un […]

Découvrir l’article

26 septembre 2024
Lorsqu’une servitude de passage grève un fonds servant au profit de plusieurs fonds dominants, l’indemnité est due à proportion des désagréments que chacun des fonds dominants cause au fonds servant. L’article 682 du code civil prévoit que le propriétaire dont les fonds sont enclavés et qui n’a sur la voie publique aucune issue, ou qu’une […]

Découvrir l’article