Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
5 décembre 2023

Lotissement : précisions sur les travaux dérogatoires à ce régime et sur son périmètre

Les parties déjà bâties d’une unité foncière à diviser peuvent être exclues du périmètre du lotissement qui peut être constitué d’un lot unique. En outre, les travaux conduisant à l’agrandissement significatif de bâtiments préexistants à la division ou à la construction d’annexes ne constituent pas un lotissement.

Dans cette affaire les deux autorisations d’urbanisme obtenues par une même société pour des opérations distinctes étaient contestées :

  • un permis d’aménager en vue de la division d’une parcelle en deux, l’une supportant déjà une construction et l’autre destinée à être bâtie, cette dernière constituant l’unique lot du périmètre du lotissement ainsi constitué ;
  • un permis de construire tenant lieu de déclaration préalable de lotissement (en application de l’article R. 442-2 du code de l’urbanisme) en vue de l’extension d’une construction existante sur un lot issu de la division d’une parcelle en deux lots, l’autre lot issu de cette division supportant déjà une construction et n’étant pas inclus dans le périmètre du lotissement ainsi autorisé.

Dans le cadre des pourvois formés contre les jugements de rejet du TA de Versailles, le Conseil d’Etat apporte plusieurs précisions intéressantes en matière de lotissement, l’une sur le périmètre du lotissement et de l’appréciation des règles d’urbanisme, et l’autre sur les travaux dérogatoires à ce régime.

A titre liminaire, rappelons que :

  • un lotissement constitue la division en propriété ou en jouissance d’une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës ayant pour objet de créer un ou plusieurs lots destinés à être bâtis (article L. 442-1 du code de l’urbanisme). Ces divisions foncières sont, selon les caractéristiques du projet, soumises à une autorisation de lotir prenant la forme d’un permis d’aménager ou d’une déclaration préalable (article L. 442-3 du code de l’urbanisme) ;
  • le code de l’urbanisme prévoit plusieurs dérogations au régime du lotissement parmi lesquelles le détachement de terrains supportant des bâtiments non destinés à être démolis (article R. 442-1 e) du code de l’urbanisme) ;
  • le périmètre du lotissement comprend le ou les lots destinés à l’implantation de bâtiments, et en cas de détachement de parties déjà bâties, le lotisseur peut choisir de les inclure ou non dans le périmètre du lotissement (article L. 442-1-2 du code de l’urbanisme).

Dans sa décision du 29 novembre 2023 à mentionner aux tables, le Conseil d’Etat confirme que le lotisseur peut librement choisir d’intégrer ou non les parcelles déjà bâties destinées à être détachées de l’unité foncière dans le périmètre du lotissement et, ce faisant, consacre la pratique dite du « mono-lot ». Dans cette hypothèse, la Haute Juridiction énonce qu’il n’est pas tenu compte de la conformité du reliquat bâti dans l’analyse du respect des règles d’urbanisme.

D’autre part, le Conseil d’Etat précise sa jurisprudence sur les opérations de travaux dérogatoires au régime des lotissements. Ainsi ne constitue pas un lotissement le détachement d’un terrain supportant un ou plusieurs bâtiments qui ne sont pas destinés à être démolis, y compris lorsqu’est envisagée l’extension, même significative, de l’un de ces bâtiments, le cas échéant après démolition d’une partie de celui-ci, ou la construction d’annexes à ces bâtiments.

Conseil d’Etat 29 novembre 2023, n° 470788

30 septembre 2021
Le Conseil d’État a précisé que ne pouvait être utilement invoqué, à l’encontre d’une délibération approuvant un PLU, l’absence de publicité de la délibération prescrivant l’élaboration de ce document. Le Conseil d’État, en se fondant sur les articles L. 123-19 et L. 123-13 du code de l’urbanisme – dans leur rédaction alors en vigueur -, […]

Découvrir l’article

24 février 2022
Le juge administratif retient que les centres de traitement de données (data centers) ne sont pas des locaux de stockage au sens de l’article 231 ter du code général des impôts et qu’ils ne sont donc pas soumis à la redevance prévue à l’article L. 520-1 du code de l’urbanisme. Se prononçant sur renvoi après […]

Découvrir l’article

En droit immobilier, l’actualité est marquée par une jurisprudence abondante en matière de bail. On retiendra notamment trois arrêts aux termes desquels, la Cour de cassation a jugé qu’en cas de manquement du locataire à ses obligations de remise en état des locaux loués, le bailleur est tenu de prouver l’existence de son préjudice résultant […]

Découvrir l’article

24 mai 2023
Le prochain Conseil de Paris se tiendra du 5 au 9 juin prochain. Parmi les nombreux sujets traités, l’un des plus importants sera sans doute le projet de PLU bioclimatique. Ainsi, l’ordre du jour, publié aujourd’hui, prévoit que le Conseil de Paris devra tirer le bilan de la concertation et arrêter le projet de PLU […]

Découvrir l’article

11 juin 2021
Par deux décisions, la Cour de cassation a renvoyé au Conseil constitutionnel une QPC portant sur l’article L. 322-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, qui  détermine les modalités d’évaluation devant le juge de l’indemnité d’expropriation. Ce texte précise que les biens expropriés sont estimés à la date de la décision de première […]

Découvrir l’article

13 avril 2023
Par une décision du 4 avril 2023, le Conseil d’Etat consacre le bénéfice de la cristallisation des moyens prévue par l’article R. 600-5 du code de l’urbanisme  au permis de construire (PC) valant autorisation d’exploitation commerciale (AEC). Ainsi, dans le cadre d’un recours contre un PC valant AEC formé notamment par un professionnel dont l’activité, […]

Découvrir l’article