Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
27 mai 2021

Compétence du juge administratif pour statuer sur l’existence d’un permis tacite

Dans le cadre d’une action en démolition, le juge judiciaire doit poser une question préjudicielle au juge administratif pour statuer sur l’existence d’un permis tacite.

Un propriétaire, après avoir obtenu l’annulation du refus de sa demande de permis de construire devant le tribunal administratif, a confirmé cette demande sur le fondement de l’article L. 600-2 du code de l’urbanisme.

La commune a fait appel de la décision du tribunal administratif et en a obtenu l’annulation.

Entre-temps, le propriétaire a tout de même construit le bâtiment visé par la demande de permis de construire, et la commune l’a assigné en démolition sur le fondement de l’article L. 480-14 du code de l’urbanisme.

Le propriétaire, pour faire échec à cette action, soutenait qu’il était titulaire d’un permis tacite en raison de l’absence de réponse à la confirmation de sa demande de permis de construire effectuée en application de l’article L. 600-2 du code de l’urbanisme. Celui-ci dispose notamment qu’en cas d’annulation d’une décision de refus de permis de construire, un nouveau refus ne peut être fondé sur des dispositions d’urbanisme intervenues postérieurement à la date de la décision de refus annulée, sous réserve que l’annulation soit devenue définitive et que la confirmation de la demande de permis de construire ait été effectuée dans les six mois suivant la notification de l’annulation au pétitionnaire.

La cour d’appel a cependant rejeté ce moyen sans poser de question préjudicielle au juge administratif pour statuer sur l’existence du permis tacite. En effet, elle a constaté que la confirmation de la demande de permis de construire était intervenue alors même que le jugement du tribunal n’était pas devenu définitif, et qu’en conséquence la confirmation de la demande de permis était irrecevable ce qui faisait obstacle à la naissance d’un permis tacite.

Le pétitionnaire s’est pourvu en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel.

En premier lieu, la Cour de cassation rappelle les termes de l’article R. 771-2 du code de justice administrative :« lorsque la solution d’un litige dépend d’une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la compétence de la juridiction administrative, la juridiction judiciaire initialement saisie la transmet à la juridiction administrative compétente en application du titre Ier du livre III du code de justice administrative. »

En second lieu, elle retient que, « s’il n’appartient qu’à la juridiction judiciaire de statuer sur l’action d’une commune tendant, sur le fondement de l’article L. 480-14 du code de l’urbanisme, à la démolition d’une construction irrégulièrement édifiée sur une propriété privée, il appartient à la juridiction administrative de statuer sur l’existence d’un permis de construire tacite, conformément auquel la construction aurait été édifiée, né du silence gardé par l’administration à l’expiration du délai d’instruction de la confirmation de la demande de permis de construire formée par le pétitionnaire sur le fondement de l’article 600-2 du code de l’urbanisme, avant que le jugement d’annulation de la décision qui a refusé de délivrer le permis de construire ne soit définitif ».

La Cour de cassation juge donc que la question de l’effet d’une confirmation d’une demande de permis de construire, en application de l’article L. 600-2 du code de l’urbanisme, avant que la décision annulant le refus de permis de construire soit devenue définitive, constitue une question sérieuse s’opposant à ce que le juge judiciaire statue sans poser de question préjudicielle au juge administratif.

Elle casse et annule, en conséquence, la décision de la cour d’appel et lui renvoie l’affaire.

 

 

 

Cass. civ. 3ème 27 mai 2021, n° 20-23.287

29 septembre 2023
En droit immobilier, plusieurs arrêts récents ont apporté des précisions utiles pour la pratique des baux commerciaux. La Cour de cassation a notamment confirmé qu’en cas de communication par le bailleur d’un état des risques daté de plus de 6 mois, les juges du fond doivent rechercher « si le manquement imputé au bailleur est d’une […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
Le décret n° 2023-894 du 22 septembre 2023 – en pérennisant et élargissant le dispositif issu du décret n° 2021-812 du 24 juin 2021 – permet à certaines constructions temporaires de bénéficier d’une dispense d’autorisation d’urbanisme. Pour mémoire, en application de l’alinéa 1er de l’article R. 421-5 du code de l’urbanisme, « sont dispensées de toute formalité […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
Dans une décision du 21 septembre 2023 publiée au Lebon, le Conseil d’Etat considère que l’autorité de chose jugée s’attachant à un jugement – devenu définitif – annulant un PC fait obstacle à l’annulation du refus opposé, pour le même motif, à une demande antérieure de permis ayant le même objet, en l’absence de modification […]

Découvrir l’article

28 septembre 2023
L’arrêté du 11 septembre 2023 adapte le règlement de sécurité contre les risques d’incendie et de panique dans les ERP – issu de l’arrêté du 25 juin 1980 -, concernant les dispositifs d’alerte. Ainsi, aux termes de la notice de présentation, « l’arrêté vise à prendre en compte les évolutions technologiques des dispositifs permettant de donner […]

Découvrir l’article

19 septembre 2023
Afin accélérer la délivrance et la mise en œuvre des autorisations d’urbanisme permettant la reconstruction et la réfection des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines ayant eu lieu du 27 juin au 5 juillet 2023, l’ordonnance n° 2023-870 du 13 septembre 2023 institue des dérogations aux dispositions législatives et réglementaires applicables aux autorisations d’urbanisme. […]

Découvrir l’article

15 septembre 2023
Par une décision n° 2023-1060 QPC du 14 septembre 2023, le Conseil constitutionnel a déclaré le deuxième alinéa de l’article L. 600-8 du code de l’urbanisme conforme à la Constitution. L’article L. 600-8 du code de l’urbanisme régit le mécanisme de la transaction en contentieux de l’urbanisme, par laquelle une personne ayant demandé ou ayant l’intention […]

Découvrir l’article