Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
16 décembre 2022

Précisions sur le régime du lotissement

Aux termes de deux réponses ministérielles, le champ d’application du permis d’aménager modificatif et celui des sanctions encourues en cas d’infraction au lotissement ont été précisés.

S’agissant tout d’abord du champ d’application du permis d’aménager (PA) modificatif, le ministre rappelle les grands principes selon lesquels :

  • seul un PA en cours de validité peut faire l’objet d’un modificatif ; le PA ne doit pas avoir fait l’objet d’une exécution totale ;
  • les modifications ne doivent pas apporter au projet initial « un bouleversement tel qu’il en changerait la nature même » (CE 26 juillet 2022, n°437765).

Le ministère considère, au regard de cette seconde condition, que :

  • « la modification de la superficie des lots dans le lotissement, qui n’apporte évidemment pas au projet de lotissement un bouleversement tel qu’il en changerait la nature, est ainsi possible au moyen d’un permis modificatif» ;
  • à l’inverse, « tel ne serait pas le cas […] si cette modification aboutit à une extension du lotissement en dehors du périmètre autorisé par le permis d’aménager initial».

Le ministre rappelle en outre que, quelles que soient la nature et l’importance des modifications apportées au PA initial – en ce compris « une simple correction d’erreurs dans les surfaces des lots » -, une demande d’autorisation modificative doit être déposée ; à défaut, le titulaire de l’autorisation initiale s’expose à des sanctions au titre du code de l’urbanisme.

S’agissant ensuite du champ d’application de l’article L. 480-4-1 du code de l’urbanisme, le ministre précise que :

  • l’amende (de 15.000 euros) encourue en cas de vente ou de location de terrains, bâtis ou non, dans un lotissement n’ayant pas fait l’objet d’un PA ou d’une déclaration préalable (DP) s’applique également en cas de vente ou de location et de non-respect des prescriptions contenues dans l’arrêté de PA ou de non-opposition à DP ;
  • lorsque ces prescriptions n’ont pas été respectées, le tribunal peut fixer un délai pour réaliser des travaux de conformité afin de que les aménagements soient conformes aux autorisations délivrées.

Le ministère considère ainsi que l’article précité « traite uniquement des ventes de lots réalisées en l’absence d’une autorisation de lotir […] et non de la situation des constructions illégales devant faire l’objet d’un permis de construire de régularisation ».

Réponse ministérielle à la question écrite n° 01919, JO Sénat du 1er décembre 2022, p. 6175

Réponse ministérielle à la question écrite n° 02241, JO Sénat du 1er décembre 2022, p. 6179

19 janvier 2023
Par un arrêt du 11 janvier 2023, la Cour de cassation précise que toute méconnaissance des règles d’urbanisme ou des servitudes d’utilité publique peut servir de fondement à une action en démolition d’une construction édifiée conformément à un permis de construire ultérieurement annulé. Pour mémoire, lorsqu’une construction a été édifiée conformément à un permis de […]

Découvrir l’article

20 mai 2022
Le Conseil d’État précise l’office du juge s’agissant de l’exercice, par l’autorité compétente pour délivrer un permis de construire, de sa faculté d’accorder ou d’imposer l’application d’une dérogation à une règle générale du plan local d’urbanisme (PLU). Par une décision du 12 mai 2022, le Conseil d’État rappelle que la faculté pour l’autorité compétente pour […]

Découvrir l’article

22 décembre 2023
Le bénéficiaire d’un permis de construire peut prouver que cette autorisation a été régulièrement affichée avec les photos qu’il a prises lui-même et qu’il a téléchargées dans un coffre-fort numérique. Le délai de recours des tiers à l’encontre d’une autorisation d’urbanisme est de 2 mois (article R. 600-2 du code de l’urbanisme). Seul l’affichage complet, […]

Découvrir l’article

03 novembre 2021
La commission pour la relance durable de la construction de logements, dite commission Rebsamen, a remis au Premier ministre le 28 octobre 2021 le tome II de son rapport, axé sur l’approfondissement du contrat local et certaines autres mesures nationales. Cette publication complète le tome I de ce rapport, que la commission avait remis au […]

Découvrir l’article

26 juin 2023
Le principe du contradictoire impose à l’autorité administrative de faire droit aux demandes d’audition formées par les personnes préalablement au retrait d’un PC, alors même qu’elles auraient déjà présenté des observations écrites. Par un arrêté du 11 mars 2020,  le maire de Bobigny a délivré un PC en vue de la construction d’un ensemble immobilier […]

Découvrir l’article

16 mai 2024
Le demandeur d’un permis de construire ne peut se prévaloir de la cristallisation des règles d’urbanisme prévue à l’article L. 442-14 du Code de l’urbanisme tant qu’aucun transfert de propriété n’est intervenu. L’article L. 442-14 du Code de l’urbanisme prévoit un mécanisme de cristallisation des droits à bâtir spécifique au lotissement qui offre deux avantages […]

Découvrir l’article