Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
16 décembre 2022

Précisions sur le régime du lotissement

Aux termes de deux réponses ministérielles, le champ d’application du permis d’aménager modificatif et celui des sanctions encourues en cas d’infraction au lotissement ont été précisés.

S’agissant tout d’abord du champ d’application du permis d’aménager (PA) modificatif, le ministre rappelle les grands principes selon lesquels :

  • seul un PA en cours de validité peut faire l’objet d’un modificatif ; le PA ne doit pas avoir fait l’objet d’une exécution totale ;
  • les modifications ne doivent pas apporter au projet initial « un bouleversement tel qu’il en changerait la nature même » (CE 26 juillet 2022, n°437765).

Le ministère considère, au regard de cette seconde condition, que :

  • « la modification de la superficie des lots dans le lotissement, qui n’apporte évidemment pas au projet de lotissement un bouleversement tel qu’il en changerait la nature, est ainsi possible au moyen d’un permis modificatif» ;
  • à l’inverse, « tel ne serait pas le cas […] si cette modification aboutit à une extension du lotissement en dehors du périmètre autorisé par le permis d’aménager initial».

Le ministre rappelle en outre que, quelles que soient la nature et l’importance des modifications apportées au PA initial – en ce compris « une simple correction d’erreurs dans les surfaces des lots » -, une demande d’autorisation modificative doit être déposée ; à défaut, le titulaire de l’autorisation initiale s’expose à des sanctions au titre du code de l’urbanisme.

S’agissant ensuite du champ d’application de l’article L. 480-4-1 du code de l’urbanisme, le ministre précise que :

  • l’amende (de 15.000 euros) encourue en cas de vente ou de location de terrains, bâtis ou non, dans un lotissement n’ayant pas fait l’objet d’un PA ou d’une déclaration préalable (DP) s’applique également en cas de vente ou de location et de non-respect des prescriptions contenues dans l’arrêté de PA ou de non-opposition à DP ;
  • lorsque ces prescriptions n’ont pas été respectées, le tribunal peut fixer un délai pour réaliser des travaux de conformité afin de que les aménagements soient conformes aux autorisations délivrées.

Le ministère considère ainsi que l’article précité « traite uniquement des ventes de lots réalisées en l’absence d’une autorisation de lotir […] et non de la situation des constructions illégales devant faire l’objet d’un permis de construire de régularisation ».

Réponse ministérielle à la question écrite n° 01919, JO Sénat du 1er décembre 2022, p. 6175

Réponse ministérielle à la question écrite n° 02241, JO Sénat du 1er décembre 2022, p. 6179

23 septembre 2021
Par une ordonnance de référé en date du 20 septembre 2021, la cour administrative d’appel (CAA) de Paris a suspendu l’exécution de l’arrêté de permis de construire accordé pour la construction du centre nautique d’entraînement des athlètes en vue des Jeux olympiques et paralympiques de Paris (JOP) de 2024, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). Plusieurs associations et […]

Découvrir l’article

23 décembre 2021
Dans les zones de tension entre l’offre et la demande de logements, au sens du décret n° 2013-392 du 10 mai 2013, l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative déroge à la règle du double degré de juridiction. Les tribunaux administratifs statuent en premier et dernier ressort sur les recours introduits entre le 1er décembre […]

Découvrir l’article

01 juin 2022
Emmanuel Vital Durand, Associé de Gide, interviendra lors du séminaire d’actualité organisé par le Gridauh Paris I – Panthéon Sorbonne, le mardi 7 juin, de 10h à 12h30 à l’Association des Maires de France, 41 Quai d’Orsay, 75007 PARIS. Le programme complet est disponible ici. Inscription (gratuite et obligatoire) : gridauh2@univ-paris1.fr ou par téléphone au […]

Découvrir l’article

18 octobre 2022
Dans une décision du 10 octobre 2022, qui sera publiée au recueil Lebon, le Conseil d’Etat considère qu’alors qu’il règle une affaire relative à la légalité d’un permis de construire (PC) au fond après cassation, il est compétent pour statuer, en qualité de juge de premier et dernier ressort, sur les conclusions tendant à l’annulation […]

Découvrir l’article

06 novembre 2023
Par une décision du 24 octobre 2023 publiée au Lebon, le Conseil d’Etat opère un revirement de jurisprudence[1] : la majoration du délai d’instruction d’une demande d’autorisation d’urbanisme ne constitue pas une décision susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. Pour mémoire, en application du code de l’urbanisme : – les cas […]

Découvrir l’article

30 novembre 2022
Par un arrêt en date du 16 novembre 2022, la Cour de cassation apporte d’utiles précisions sur le risque de démolition d’une construction dont le permis de construire (PC) a été annulé. En l’espèce, un PC avait été délivré à des particuliers pour la réalisation d’une annexe à leur logement. Contesté par des voisins, le […]

Découvrir l’article