Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
6 janvier 2023

Régime TVA des indemnités : le BOFIP est mis à jour

A la suite de la consultation publique lancée le 11 mai 2022 (voir notre article), l’administration fiscale vient de mettre à jour le BOFiP sur le régime TVA des indemnités.

  1. Indemnités de résiliation versées au preneur

Reprenant la jurisprudence Catleya du Conseil d’Etat (Conseil d’Etat, 27 février 2015 n° 368661, SCI Catleya), le BOFiP précise que les indemnités de résiliation anticipée des baux commerciaux versées au preneur sont soumises à la TVA lorsqu’elles rémunèrent la renonciation du preneur à son droit d’occuper le bien et qu’elles permettent ainsi au bailleur de conclure un nouveau bail dans des conditions de marché plus avantageuses.

  1. Indemnités de résiliation versées au bailleur

Lors de la consultation publique, l’administration fiscale semblait considérer que, lorsque l’indemnité était versée par le preneur au bailleur, ce dernier renonçait à percevoir un loyer et rendait à ce titre une prestation de service soumise à la TVA. L’administration vient de supprimer cette précision qui était selon nous discutable (voir notre article [lien]).

Il semblerait à présent que, l’indemnité de résiliation versée au bailleur reste soumise à la TVA lorsqu’elle a été prévue au contrat et a pour finalité d’assurer l’équilibre économique de celui-ci.

En dehors de cette hypothèse, les indemnités de résiliation ne devraient pas être soumises à la TVA.

  1. Indemnités de remise en état

L’administration précise que l’indemnité d’immobilisation du bien pour la période des travaux, intégrée par le bailleur dans le calcul des sommes dues par le preneur libéré de son obligation de réaliser les travaux, doit être soumise à la TVA.

  1. Indemnités d’occupation illégale

L’administration précise que ne sont pas soumises à la TVA les indemnités d’occupation illégale fixées par une clause pénale du bail pour les situations où l’occupant ne se conforme pas à son obligation de quitter les lieux, lorsque, compte tenu des circonstances de l’affaire, aucune prestation de service ou livraison de bien ne constitue leur contrepartie

  1. Indemnités d’éviction

L’administration précise que l’indemnité d’éviction prévue à l’article L. 145-14 du code de commerce n’est pas soumise à la TVA.

BOFiP-Impôts, 28 décembre 2022

16 novembre 2021
Le Conseil d’Etat vient d’apporter deux précisions importantes sur la notion de surface de stationnement pour les besoins de la taxe annuelle sur les bureaux en Ile-de-France (TABIF) dans une affaire concernant une société disposant de locaux (y compris des bureaux) dans lesquels elle exploite un réseau de bus. Conformément aux dispositions du 4° du […]

Découvrir l’article

21 octobre 2022
Les centres de traitement de données (data centers) ne sont pas des locaux de stockage au sens de l’article 231 ter du code général des impôts. Ils ne sont donc pas assujettis à la taxe prévue à l’article L. 520-1 du code de l’urbanisme. Par un jugement du 11 février 2022, le TA de Cergy-Pontoise, […]

Découvrir l’article

20 mai 2022
Dans le prolongement de l’affaire Icade Promotion (CJUE, 30 septembre 2021, affaire C-299/20), le Conseil d’Etat, dans un arrêt du 12 mai 2022, rejette le pourvoi de la société Icade Promotion et confirme l’interprétation du régime sur la marge donnée par la CJUE (voir notre post précédent). Sans apporter plus de précisions, le Conseil d’Etat […]

Découvrir l’article

24 février 2023
La Cour d’appel de Paris vient de rendre une nouvelle décision dans l’affaire Lupa en matière de taxe de 3 % après que son premier arrêt ait été cassé par la Cour de cassation (voir Cour de cassation, 4 novembre 2020, n° 18-11.771 : la Cour avait considéré que la société Lupa ne pouvait plus bénéficier […]

Découvrir l’article

19 juillet 2024
La cour administrative d’appel de Bordeaux a considéré qu’une société marchand de biens ayant cédé des terrains à bâtir issus d’un ensemble immobilier bâti, indépendamment du terrain supportant la construction, ne pouvait pas bénéficier de la TVA sur la marge dès lors qu’il ressortait des actes de vente que ces terrains avaient été acquis comme […]

Découvrir l’article

15 novembre 2021
La CJUE vient d’apporter des réponses très attendues aux questions posées par le Conseil d’Etat dans l’affaire Icade Promotion (25 juin 2020, n° 416727, Icade Promotion) concernant le régime de la TVA sur marge. Si l’arrêt rendu par la CJUE concerne l’ancien régime de TVA sur marge (applicable jusqu’en 2010),  les enseignements apportés sont néanmoins […]

Découvrir l’article