Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
  • 2020
  • 2021
  • 2022
  • 2023
  • 2024
  • 2025
  • Valider
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
23 octobre 2024

La régularisation d’un vice affectant une autorisation d’urbanisme ne peut faire l’objet de deux sursis à statuer successifs

Aux termes d’une décision de Section du Conseil d’Etat, le juge administratif ne peut surseoir à statuer – en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme – à deux reprises pour permettre la régularisation d’un même vice affectant l’autorisation d’urbanisme contestée.

 Le Conseil d’Etat définit les conditions dans lesquelles un second sursis à statuer peut être prononcé sur le fondement de l’article L. 600-5-1 précité, à la suite de la production en cours d’instance de la mesure destinée à régulariser le vice affectant l’autorisation d’urbanisme initiale.

Lorsque cette mesure de régularisation est elle-même affectée d’un autre vice, qui lui est propre, le juge administratif doit à nouveau surseoir à statuer, en invitant au préalable les parties à présenter leurs observations sur la possibilité de régulariser ledit vice, sauf :

  • si les conditions de l’article L. 600-5 du code de l’urbanisme – portant sur l’annulation partielle – sont réunies et s’il fait le choix d’y recourir ;
  • si le bénéficiaire de l’autorisation lui a indiqué qu’il ne souhaitait pas bénéficier d’une mesure de régularisation ;
  • si la mesure de régularisation n’est pas de nature à régulariser le vice qui affectait l’autorisation initiale. En ce cas, il appartient en effet au juge d’en prononcer l’annulation, sans qu’il y ait lieu de mettre à nouveau en œuvre la procédure prévue à l’article L. 600-5-1 pour la régularisation dudit vice.

Ainsi, si la mesure de régularisation produite en cours d’instance ne purge pas le vice entachant d’illégalité l’autorisation initiale, le juge ne peut pas surseoir à statuer, à nouveau, pour permettre sa régularisation.

Signalons par ailleurs que, dans une décision du 16 octobre 2024, le Conseil d’Etat a précisé qu’avant de recourir à l’article L. 600-5-1, le juge administratif doit s’assurer qu’aucun des autres moyens n’est fondé et n’est susceptible d’être régularisé, mais également statuer sur les fins de non-recevoir éventuellement soulevées devant lui (en particulier concernant l’intérêt à agir du requérant).

Conseil d’Etat 14 octobre 2024, n°471936

Conseil d’Etat 16 octobre 2024, n°473776

12 janvier 2022
Depuis le 1er janvier 2022, les dépôts de demandes d’autorisation d’urbanisme peuvent se faire en ligne sur l’ensemble du territoire. Toutes les communes doivent désormais être en mesure de recevoir sous forme électronique les demandes d’autorisation d’urbanisme. Celles de plus de 3500 habitants doivent également assurer leur instruction sous forme dématérialisée. Concomitamment à la dématérialisation […]

Découvrir l’article

30 août 2023
Le Conseil d’Etat impose à la CNAC de rapporter la preuve que ses membres ont reçu les convocations préalables à sa réunion et qu’ils ont effectivement pu accéder aux documents devant être mis à leur disposition. Par deux arrêtés en date du 30 juin 2016, le maire de la commune de Sarrola-Carcopino (Corse) a délivré […]

Découvrir l’article

Nous souhaitons tout d’abord à nos lecteurs une belle et heureuse année 2023. En droit immobilier, la fin d’année 2022 a notamment été marquée par plusieurs décisions de justice en matière de baux commerciaux : citons par exemple un arrêt de la Cour d’appel de Paris rappelant l’importance pour le bailleur d’être suffisamment explicite et […]

Découvrir l’article

01 février 2023
Dans une décision du 25 janvier 2023, le Conseil d’Etat précise les conditions de la recevabilité d’un pourvoi en cassation émanant d’une partie intervenante en défense à l’instance. En l’espèce, le préfet de l’Eure avait, par six arrêtés, refusé de délivrer des permis de construire portant sur cinq éoliennes et un poste de livraison sur […]

Découvrir l’article

13 décembre 2023
Par un arrêt du 7 décembre 2023, la Cour administrative d’appel de Paris juge illégal un permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale (AEC) délivré avant l’avis défavorable de la Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC). Dans la présente affaire, un PC valant AEC a été délivré à la suite de l’avis favorable de la Commission […]

Découvrir l’article

09 juin 2023
Le Conseil d’Etat profite d’une seule et même décision, qui sera publiée au Recueil Lebon, pour répondre à quatre questions inédites en droit de l’urbanisme Un permis de construire (PC) a été délivré pour la construction de logements par surélévation d’un immeuble tertiaire, sous réserve du respect de certaines prescriptions. Ces prescriptions ont été contestées […]

Découvrir l’article