Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
  • 2020
  • 2021
  • 2022
  • 2023
  • 2024
  • 2025
  • Valider
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
22 août 2023

Les dérogations aux règles de densité en faveur du logement peuvent porter sur les règles de gabarit-enveloppe

Par une décision du 10 juillet 2023, le Conseil d’Etat se prononce sur les modalités d’application des dérogations aux règles du PLU prévues par l’article L. 152-6 du code de l’urbanisme (tel que modifié par la loi « ELAN »), pouvant être accordées aux projets de transformation d’immeubles existants soumis à PC, dans le but de favoriser la production de logements.

Pour mémoire, la possibilité de recourir à ces dérogations suppose que le projet soit situé en zone tendue au sens de l’article 232 du code général des impôts (v. liste prévue par le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013, intégrant la Ville de Paris). En outre, les dérogations sont accordées au cas par cas, en tenant compte de la nature du projet et de la zone d’implantation.

Ainsi, un projet de transformation à usage principal d’habitation d’un immeuble existant, par reconstruction, rénovation ou réhabilitation, peut déroger aux règles relatives à la densité, dans la limite d’une majoration de 30 % du gabarit de l’immeuble existant (3° de l’article L. 152-6 du code de l’urbanisme).

Le Conseil d’Etat précise qu’il résulte de l’économie générale de ces dispositions que les règles affectant la densité correspondent à l’emprise au sol, à la hauteur ou au gabarit des bâtiments fixées par le règlement du PLU. Elles autorisent donc une dérogation aux règles de gabarit-enveloppe du PLU de Paris, même si ne sont pas remplies les conditions pour bénéficier d’une dérogation aux règles de gabarit prévue par les 1° et 2° du même article.

Dans ses conclusions, le rapporteur public du Conseil d’Etat avait, en ce sens, considéré que si la dérogation visée au 3° de l’article pouvait être lue comme une dérogation aux seules règles d’emprise au sol (qu’il qualifie de « substitut le plus « naturel » aux règles du COS »), la maîtrise de la densité fait intervenir davantage de facteurs que celui de l’occupation horizontale de l’espace. Il proposait donc au Conseil d’Etat de juger que ces dispositions permettent sous conditions une dérogation à toutes les règles qui, en l’état du droit, contribuent à la maîtrise de la densité : emprise au sol, mais aussi hauteur et gabarit.

Cette lecture constructive du texte avait déjà été retenue dans une instruction gouvernementale du 28 mai 2014 relative au développement de la construction de logement par dérogation aux règles d’urbanisme et de la construction, indiquant que la dérogation du 3° de l’ancien article L. 123-5-1 du code de l’urbanisme pouvait porter sur toutes les règles qui « concourent au gabarit ».

CE 10 juillet 2023, n° 462717, mentionné aux Tables

20 juin 2024
Par un arrêt du 13 juin 2024, la Cour de cassation a jugé que la location pour de courtes durées d’un local composé pour partie d’un lot affecté à l’usage d’habitation à la date de référence du 1er janvier 1970 constituait un changement d’usage au sens de l’article L. 631-7 du CCH, soumise à autorisation […]

Découvrir l’article

10 septembre 2021
Le Conseil d’État a jugé que l’autorité locale peut imposer dans un plan d’urbanisme des prescriptions ayant pour effet d’interdire la plupart des constructions nouvelles dans une zone U dès lors que ces prescriptions correspondent au parti d’urbanisme qu’elle a retenu. Le règlement du PLU attaqué a institué des zones Ud correspondant aux villages, hameaux […]

Découvrir l’article

23 mars 2023
La Cour administrative d’appel de Lyon définit l’office des commissions d’aménagement commercial lorsque le pétitionnaire fractionne artificiellement son projet. Tout d’abord, la Cour précise que la seule circonstance qu’un pétitionnaire aurait artificiellement fractionné son projet, en vue d’éviter que la CNAC ne se livre à une appréciation globale de ses impacts, ne justifie pas un […]

Découvrir l’article

29 janvier 2024
La Cour de cassation continue d’affiner sa jurisprudence relative à la charge de la preuve de l’usage d’habitation : une déclaration «R» établie postérieurement au 1er janvier 1970 ne permet pas d’établir l’usage d’habitation à cette date. Dans la ligne de ses orientations, la Ville de Paris a assigné le propriétaire et le locataire d’un appartement […]

Découvrir l’article

19 juillet 2023
Le maire de Bordeaux a délivré en septembre 2017 un permis de construire pour trois maisons individuelles, permettant la création totale de trois logements. Une demande de permis modificatif a ensuite été rejetée au motif que le projet emportait la création de non pas trois logements, mais neuf, et ne respectait ainsi pas les dispositions […]

Découvrir l’article

19 janvier 2023
Dans une décision du 4 janvier 2023, la cour de cassation affirme que les personnes publiques peuvent devenir propriétaires par l’effet de la prescription acquisitive. Dans cette affaire, une commune avait assigné des particuliers en revendication de la propriété d’une parcelle sur le fondement de la prescription acquisitive. Les particuliers avaient alors reconventionnellement demandé la […]

Découvrir l’article