Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
21 juin 2024

Précisions sur le délai d’autosaisine de la CNAC

Par une décision du 17 juin 2024, le Conseil d’Etat a jugé que la Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC) ne peut pas s’autosaisir plus d’un mois après la notification de l’avis de la commission départementale d’aménagement commercial (CDAC).

Tout d’abord, le Conseil d’Etat rappelle que, d’après les dispositions combinées des III, IV et V de l’article L. 752-17 du code de commerce, la CNAC peut s’autosaisir de l’ensemble des projets dont la surface de vente (SDV) est supérieure ou égale à 20 000 m² et de ceux ayant déjà atteint ce seuil ou devant le dépasser par la réalisation du projet, et non seulement de ceux dont la SDV devant être autorisée est supérieure ou égale à 20 000 m². Elle confirme ainsi la solution retenue par une précédente décision en date du 20 juin 2022 (n° 441707 ; voir notre commentaire).

En l’espèce, la CAA de Bordeaux a donc commis une erreur de droit en jugeant que le projet n’entrait pas dans le champ d’application des dispositions précitées au motif que l’extension demandée ne concerne que la création d’une SDV de 8 349 m² (alors même qu’elle conduit à porter la SDV totale à plus de 26 000 m²).

Réglant l’affaire au fond, le Conseil d’Etat précise qu’il résulte du V de l’article L. 752-17 et des articles R. 752-41 et R. 752-42 du code de commerce que le respect du délai d’un mois – non franc – suivant l’avis émis par la CDAC, dont dispose la CNAC pour s’autosaisir, s’apprécie à la date à laquelle sa décision d’autosaisine est notifiée au demandeur. En cas de notification par LRAR, le demandeur est réputé en avoir reçu notification à la date de la première présentation du courrier par lequel elle lui est adressée.

La méconnaissance de ce délai constitue une irrégularité de nature à entacher la décision d’autosaisine d’illégalité, faisant obstacle à ce que la CNAC puisse légalement substituer son avis à celui de la CDAC.

Dans ces conditions, le Conseil d’Etat retient, en l’espèce, que la société requérante est fondée à demander l’annulation de l’arrêté du maire refusant de lui délivrer un permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale (PC valant AEC) au vu de l’avis défavorable de la CNAC.

Conseil d’Etat 17 juin 2024,  n° 461667

07 mai 2024
Le Conseil d’Etat complète sa jurisprudence Saint-Herblain (CE 9 décembre 2022, n° 454521) sur le régime des demandes de pièces manquantes, en précisant les conséquences d’une nouvelle demande à la suite d’une communication incomplète des pièces précédemment sollicitées. Une demande de permis de construire a été déposée par un particulier le 29 janvier 2018. L’administration a sollicité, […]

Découvrir l’article

15 novembre 2023
Par une décision mentionnée aux tables du recueil Lebon, le Conseil d’Etat définit la notion d’extension d’une construction, dans le silence du PLU, comme un agrandissement de l’immeuble existant qui présente , outre un lien physique et fonctionnel avec lui, des dimensions inférieures à ce dernier. Par un permis délivré le 14 septembre 2018, le […]

Découvrir l’article

31 juillet 2024
Le rapport de la commission chargée de l’enquête publique, qui s’est déroulée en début d’année, a été publié par la Ville de Paris ce lundi 29 juillet. Sans surprise, la commission émet un avis favorable sur le projet de PLU mais l’assortit de vingt recommandations et d’une réserve qui devra impérativement être levée avant l’adoption […]

Découvrir l’article

18 avril 2023
Par deux arrêtés des 5 octobre 2020 et 7 juin 2021, le maire de Mérignac a accordé un permis de construire (PC) et un permis de construire modificatif (PCM) en vue de la réalisation d’un stade nautique. Par un jugement avant dire droit en date du 14 septembre 2022, le Tribunal administratif (TA) de Bordeaux, […]

Découvrir l’article

27 juillet 2021
L’arrêté du 27 juillet 2021, publié au JORF le 29 juillet 2021, créant l’article A. 423-5 du code de l’urbanisme, définit les attentes auxquelles le téléservice, prévu à l’article L. 423-3 du code de l’urbanisme et permettant de recevoir et d’instruire sous forme dématérialisée les demandes d’autorisation d’urbanisme déposées à compter du 1er janvier 2022, […]

Découvrir l’article

20 avril 2023
Par une décision du 12 avril 2023, le Conseil d’Etat précise que l’obligation de notification prévue par les dispositions de l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme doit être effectuée, à peine d’irrecevabilité, par le requérant qui interjette appel ou se pourvoit en cassation contre une décision juridictionnelle annulant une décision constatant la caducité d’un […]

Découvrir l’article